配操盘

平泉配资公司 网 网站基金配资 资讯列表 资讯内容

两主要客户销售额前后矛盾 奥特维信披漏洞百出仍获批颇为蹊跷

2020-05-10| 发布者: 平泉配资公司 网| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 除应收账款不断高企、过半应收账款逾期、净利润含金量明显不足之外,对上海久商的销售额前后不一,2018年对...
 

  除应收账款不断高企、过半应收账款逾期、净利润含金量明显不足之外,对上海久商的销售额前后不一,2018年对仁银光电科技的销售额高于对第五大客户的销售额,但仁银光电科技却不在五大客户之列。显然,已获批的奥特维股票配资 披露仍有诸多疑问待解。

配操盘  4月14日,证监会发布配资开户称,同意无锡奥特维科技股份有限公司(下称“奥特维”)在科创板公开发行股票的注册申请。

  招股说明书显示,成立于2010年的奥特维,主要从事高端智能装备的研发、设计、生产和销售,其产品主要应用于晶体硅光伏行业和锂动力电池行业,其中应用于晶体硅光伏行业的设备主要包括常规串焊机、多主栅串焊机、硅片分选机、贴膜机、激光划片机等,应用于锂动力电池行业的设备主要是模组生产线、PACK生产线、模组PACK生产线。除上述整机产品外,奥特维还围绕整机产品提供功能模组、备品备件和设备改造升级服务。

配操盘  从招股说明书披露的财务数据来看,2017-2019年,奥特维实现营业收入5.66亿元、5.86亿元和7.54亿元,营收规模持续增加;与此同时,应收账款也在不断高企,2017-2019年,奥特维应收账款余额为2.17亿元、3.00亿元和3.74亿元,占营业收入的比例为38.34%、51.28%和49.63%,其中逾期应收账款余额为0.86亿元、1.54亿元和2.01亿元,占当期应收账款的比例分别为39.83%、51.32%和53.80%。可见,奥特维逾期应收账款也在逐年增加,且2018年和2019年,已有过半应收账款出现逾期。

  此外,2017-2019年,奥特维实现净利润2662.98万元、5027.06万元和7276.24万元,但结合经营性现金流量净额来看,奥特维净利润含金量则明显不足。2017-2019年,奥特维经营活动现金流量净额分别为-10874.42万元、-6740.15万元和2253.27万元,与净利润存在较大偏离。

  显然,奥特维靓丽的业绩并不能掩盖其背后的重重隐忧。

配操盘  不仅如此,在梳理招股说明书还发现,奥特维的股票配资 披露也不足以令人信服。

配操盘  对上海久商的销售额前后矛盾

配操盘  招股说明书“公司向各期前五名客户销售情况”中显示,上海久商黄金配资 贸易有限公司(下称“上海久商”)作为越南光伏的经销商,是奥特维2019年的第三大客户,奥特维对上海久商的销售产品包括常规串焊机、多主栅串焊机、贴膜机、激光划片机和其他,销售额为8762.73万元,占当期营业收入的比例为11.62%。

  但招股说明书“境外销售前五大客户及其开发历史、交易背景”中又显示,2019年,奥特维对上海久商的销售额为9266.41万元。这一销售额比“公司向各期前五名客户销售的情况”中披露的奥特维对上海久商的销售额多了503.68万元。

  那么,上海久商是否为越南光伏的唯一经销商呢?

配操盘  结合奥特维招股说明书上会稿和注册稿在“境外销售前五大客户及其开发历史、交易背景”中披露的股票配资 来看,2016年,越南光伏曾显示有两个经销商,分别为上海久商和上海鸿骞贸易有限公司;但2017年和2019年,越南光伏的经销商只显示为上海久商,2018年,越南光伏未在境外销售前五大客户之列,未披露相关股票配资 ,故而无法判定。

  由此不禁要问,2019年,越南光伏的经销商是否只有上海久商呢?如果不是,为什么奥特维没有像2016年一样披露其他经销商股票配资 呢?又或者越南光伏是否直接向奥特维进行采购呢?如果是,为什么奥特维未在招股说明书中予以说明。

  如果越南光伏仅通过上海久商向奥特维采购,那么奥特维对越南光伏的销售额应该小于或等于奥特维对上海久商的销售额,招股说明书中怎么会出现奥特维向越南光伏的销售额大于奥特维对上海久商的销售额的情况呢?

  对仁银光电科技的销售额令人困惑

配操盘  招股说明书“境外销售前五大客户及其开发历史、交易背景”显示,2018年,上海仁银光电科技有限公司(下称“仁银光电科技”)分别作为元晶太阳能科技股份有限公司和友达光电股份有限公司的经销商,向奥特维采购相关产品,采购金额分别为1422.29万元和704.43万元,合计金额为2126.72万元。

  但招股说明书“公司向各期前五名客户销售的情况”中显示,2018年,奥特维的第五大客户为上海世灏商贸发展有限公司(下称“世灏商贸”),销售金额为1969.22万元。

配操盘  这就让人困惑了。仅是“境外销售前五大客户及其开发历史、交易背景”中显示的仁银光电科技采购额已经比世灏商贸采购额超了157.5万元,但仁银光电科技却并未因此进入奥特维2018年五大客户之列。这又是什么缘由呢?难道奥特维的五大客户与各客户采购额大小无关?亦或是奥特维对仁银光电科技的销售额披露有误?

  尽管奥特维在科创板上市的注册申请已经获批,但从投资者角度而言,上述信披问题仍希望能得到奥特维及其IPO中介机构的回应。

配操盘(文章来源:证券市场周刊)



分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|平泉配资公司 网  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 平泉配资公司 网 X1.0

© 2015-2020 平泉配资公司 网 版权所有

微信扫一扫